“灌溉渠道漏水严重，浇一亩地要比别人多花 2 小时！”“雨季村边小河容易漫堤，庄稼被淹不说，还影响村里旅游！”7 月上旬，山东水利职业学院水利工程系 “水润乡田” 大学生实践调研团，抵达临沂市沂南县铜井镇竹泉村开展为期 10 天的乡村水利设施专项调研。作为调研团牵头人，2022 级水利工程专业学生赵磊带领 8 名队员，聚焦该村水利设施老化、灌溉低效、防洪薄弱等核心问题，用水利工程施工、水文监测专业知识为乡村生产生活 “保驾护航”。
一、调研背景与目的：直击水利设施痛点
竹泉村是沂南县乡村旅游与农业种植复合型村庄，全村农户 365 户、人口 1480 人，耕地面积 1900 亩，以小麦、玉米、果蔬种植为主，同时依托古村风貌发展乡村旅游。村内有灌溉渠道 3 条、小型水库 1 座、塘坝 2 处，但实践调研团前期走访发现，该村水利设施存在明显短板：一是设施老化失修，渠道渗漏、水库堤坝破损；二是灌溉效率低下，输水损耗大、灌溉覆盖不均；三是防洪能力薄弱，河道淤积、排涝设施不足；四是运维管理缺失，无专业人员管护，故障修复滞后。
“调研的核心是摸清设施现状、排查安全隐患、提出‘灌溉 + 防洪’双提升方案。” 指导老师孙教授介绍，团队结合水利工程技术、水文与水资源工程、水利水电建筑工程等专业优势，制定 “设施勘查 + 水文监测 + 需求调研 + 方案设计” 的调研框架，计划通过实地检测、问卷访谈、技术诊断等方式，为竹泉村水利设施提质提供科学参考。
二、调研方法与过程：扎实开展全方位调研
为确保调研数据真实有效，团队采用多元调研方法有序推进：
- 团队分工：赵磊统筹协调，水利工程系 2023 级水利工程技术专业张伟带 “设施勘查组”（排查渠道、水库、堤坝等设施状况），水文与水资源工程专业刘敏带 “水文监测组”（测试水位、流量、渗漏量），水利水电建筑工程专业陈玥带 “问卷访谈组”（面向村民、种植户、村干部发放问卷），数据分析专业李明带 “数据分析组”（整理数据、测算提质效益）。
- 调研工具与方案：设计《竹泉村乡村水利设施现状调查问卷》，涵盖灌溉需求、防洪诉求、运维意愿等 35 个问题；准备水位测针、流量记录仪、渗漏检测仪等设备；编制《乡村水利调研实操手册》，明确数据采集标准和检测流程。
- 调研实施：与沂南县水利局、铜井镇政府、竹泉村村委会对接，确定调研范围（全村 365 户农户、120 户种植户、3 条灌溉渠道、1 座水库、2 处塘坝）；累计发放问卷 400 份，回收有效问卷 378 份（有效回收率 94.5%）；访谈村干部 6 人、种植大户 58 人、村民代表 86 人、县水利技术人员 4 人；实地勘查水利设施 32 处，监测水文数据 56 组，排查安全隐患 42 处，记录水利运行数据 580 组。
三、调研结果与数据分析：数据揭示核心问题
经过系统梳理分析，调研团队形成核心数据如下表所示：
| 调研维度 | 具体指标 | 调研结果 | 问题凸显 |
|---|---|---|---|
| 设施完好状况 | 渠道完好率、水库堤坝达标率、排涝设施覆盖率 | 率 45%、率 52%、率 38% | 设施老化，隐患突出 |
| 灌溉保障水平 | 灌溉覆盖率、输水损耗率、亩均灌溉时长 | 率 75%、率 32%、≥3 小时 / 亩 | 覆盖不均，效率低下 |
| 防洪排涝能力 | 河道行洪能力达标率、汛期漫堤风险率、排涝时效 | 率 42%、率 35%、≥24 小时占比 85% | 能力薄弱，风险较高 |
| 运维管理水平 | 专业管护人员数量、定期检修频次、故障修复时效 | 数量 0 人、每年≤1 次占比 90%、≥3 天占比 78% | 管理缺失，修复滞后 |
| 发展需求倾向 | 设施修复需求率、灌溉优化诉求、防洪提升意愿 | 需求率 96%、率 95%、意愿率 93% | 需求集中于设施、效率和防洪安全 |
“数据最能反映问题，仅 45% 的渠道完好率意味着 32% 的灌溉用水因渗漏浪费，每年近 500 亩耕地因灌溉覆盖不足减产，35% 的汛期漫堤风险直接威胁村民居住和旅游安全。” 赵磊介绍，调研中发现，村内灌溉渠道多为土渠，年久失修导致渗漏严重；水库堤坝出现裂缝，溢洪道淤积影响行洪；2 处塘坝蓄水能力下降 30% 以上；无专业管护人员，渠道清淤、设施维修全靠村民自发，每年汛期都要投入大量人力应急排涝。
访谈中，种植大户李大叔无奈表示：“种玉米 15 年了，村里的灌溉渠漏水越来越严重，别人浇一亩地 1 小时，我家要 3 小时，还得抢水；去年雨季小河漫堤，3 亩玉米全被淹了，损失近 2 万元。” 而村干部王同志则坦言：“村里水利设施都是几十年前建的，没钱没人修，旅游旺季遇到暴雨，游客都得紧急转移；如果能完善水利设施，既能保障农业生产，也能让旅游发展更安心。”
四、调研结论与建议：精准提出提质方案
基于调研数据和实际情况，团队形成核心结论：竹泉村水利设施具备 “基础全、覆盖广” 的优势，但受限于 “设施旧、效率低、防洪弱、管理缺”，既制约农业生产效益，也影响乡村旅游安全，难以满足 “产业兴、生态美、村民安” 的发展需求。针对问题，提出 4 条具体建议：
- 推进设施修复加固：争取水利惠民专项资金，对 3 条灌溉渠道进行硬化防渗处理，修复水库堤坝裂缝、清淤溢洪道；加固 2 处塘坝，增设防护栏杆和水位监测设备，将渠道完好率、水库堤坝达标率提升至 85% 以上。
- 优化灌溉供水体系：安装智能节水灌溉设备 30 套，推广滴灌、喷灌技术；合理布局灌溉出水口，解决偏远地块灌溉难问题；建设灌溉用水计量站，将输水损耗率控制在 10% 以内，亩均灌溉时长缩短至 1.5 小时。
- 提升防洪排涝能力：对村内河道进行清淤拓宽，清理淤积物 1200 立方米；新建排涝泵站 1 座，增设排水涵管 200 米；建立 “水文监测 + 预警通知” 机制，配备水位预警设备，将汛期排涝时效缩短至 8 小时内。
- 健全运维管理机制：设立 1 名村级水利管护员，负责设施日常巡查、小型维修；建立 “村集体 + 农户” 共管机制，每年春季、秋季开展 2 次集中清淤检修；开展水利设施管护培训，计划培训村民 300 人次，提升自主管护能力。
五、调研感悟：在实践中践行专业价值
“以前在课堂上学的渠道防渗、堤坝加固知识，总觉得是抽象的技术，这次调研让我明白，专业技能能帮村民守住‘生命线’、护好‘丰收田’。” 赵磊在调研总结中写道，从检测渠道渗漏量，到设计水库清淤方案，再到测算灌溉优化效益，每一步都让他深刻体会到 “水利专业的价值在于赋能乡村安澜”。
团队成员刘敏感慨：“一开始有些村民觉得‘水利设施修不修都行’，但当我们用数据展示渗漏浪费的水量和汛期的安全风险后，他们主动参与渠道清淤。这段经历让我明白，调研不是‘走过场’，而是要带着真本领走进乡村，用专业方案解决实际水利难题。”
孙教授表示，大学生实践调研是专业知识与乡村水利需求对接的重要载体，既为竹泉村水利设施提质提供了可行方案，也让学生在实践中锤炼了专业技能、增强了社会责任感。未来，学校将继续推动 “校地企” 合作，组织更多学生深入乡村开展水利调研和技术帮扶，让水利专业知识在乡村振兴 “安全保障” 目标中发挥更大价值。
